Hoy
Videochats

Portavoz de Siex y exalcalde de Mérida

660x400
  • Jorge

    Buenos días, señor Vélez. Quería felicitarle por haber vuelto a la política de la ciudad tras tantos años al margen de la misma. Quería preguntarle en qué se va a basar su participación en el Ayuntamien, que opina sobre las nuevas grandes superficies comerciales, sobre el Hernán Cortés, la ciudad deportiva y el anillo hidrológico. Muchas gracias

    Muy amable. Habria dos ejes: el tema arqueológico, porque es el gran futuro de Mérida. Aflorar los grandes elementos que se encuentra en el subsuelo, prácticamente intocados porque el último Ensanche de Mérida fueron tejidos muy débiles, con casas de tapial, y el subsuelo está ahí, excepto algunas esculturas, pero está ahí, y hay que rescatarlo. Mi gran obsesión es esa, que quiero que comparta la ciudad, que sueñe con una ciudad con un valor de futuro económico y de empleo. No hay ninguna ciudad como Mérida, que ya fue capital hace 2.000 años, y está ahí. Y ahora, o lo hacemos,o seguimos avanzando sin decisión política, y se va a crear una tragedia, perdiendo la gallina de los huevos de oro. Voy a ser exigente con este tema. Y el segundo tema es la propia configuración de la capitalidad. Mérida es una pequeña ciudad con una entidad geopolítica, y como la capital debe tener algunos elementos, como la Universidad, por qué no puede haber MIR en el Hospital de Mérida, por que no una Facultad de Bellas Artes? Si no, tendremos que ir al Tribunal Constitucional para decir por qué una capital no tiene rango para teber universidad. Por ahí vamos a trabajar, y también por el gran eje de comunicaciones. A Mérida se le hurtó la plataforna logística cuando el eje de comunicacines se cruza en Mérida, y la Plataforma Logística no se construyó allí por una cacicada politica del sr Ibarra en ese momento. Es decir: yacimiento arqueológico, como factor de desarrollo de futuro y de empleo; capitalidad, como factor generador de asentamientos; y potenciar otros elementos externos como ejes de autovía.
  • Teresa

    ¿Cómo va a defender la no construccion de las Centrales Térmicas?

    Primero voy a llevar una moción al Pleno para que la Corporación se pronuncie, y a partir de ahí se sabrá quien es cada cual. Luego intentaremos mentalizar a la sociedad al respecto, porque a la anterior Corporación no le preocupó concienciarla, y la otra anterior, primero estaba en contra, y de pronto, fue como Paulo de Tarso, se cayó del caballo, se convirtió al modelo. No sé qué pasó en el medio, para que de repente el sr Monago se hiciera pro-refinería, no sé qué encontraría allí. Yo no vendo a mi tierra por una conveniencia electoralista, si fuera el caso. O por un mal entendimiento de lo que es una vía de desarrollo, que es absoslutamente irracional. Eso ya no se lleva. La logística de los hidrocarburos es marítima, no entra con un tubo al interior. Es de un oportunismo y de un colonialismo inconcebible. Yo voy a estar contra las térmicas, evidenciando dos chimeneas produciendo un millón de kilovatios/hora, emitiendo el equivalente a miles de decenas de coches a pleno gas, y con el smog de niebla que siempre hay sobre Mérida, habrá lluvias ácidas, restos sulfurosos, permanentemente, eso es una salvajada. Y en el smog, de la niebla casi permanente de Mérida, y todos los elementos de lluvia ácida, restos arsenicales y sulfurosos para que los emeritenses lo respiran. Eso es una aberración. Es inmoral por parte de los gobernantes que lo asumieron. Y voy a intentar luchar desde dentro del Ayuntamiento, en lo mínimo que soy yo contra ese tema, y además, visceralmente, irracionalmente, y legalmente para evitarlo. Es un mal regalo, un regalo envenenado para crear 40 o 50 puestos de trabajo. A quién favorece eso? A un ayuntamiento, a Alange? Las instituciones, los dirigentes deben respetar a una ciudad como Mérida, porque además parte del elemento que flota, en un ambiente húmedo, puede provocar daños en los mármoles de los restos arqueológicos. En 30 o 40 años pueden descomponerse los mármoles del Teatro Romano, sólo se le ocurre a un insensato.
  • Urbanista

    Señor Vélez, le quería preguntar sobre el estado actual del urbanismo en nuestra ciudad. Actualmente, el PGOU establece que no se pueden superar los 5 pisos de alturas en toda Mérida. Me parece una buena idea como medida de protección en el centro, pero hay zonas en Mérida que se encuentran a más de 2 kilómetros del casco antiguo. ¿Porqué en las nuevas barriadas no se construye en altura, para poder maximizar los servicios públicos, tener mayor espacio para zonas verdes y tener un carácter más urbano?

    Tengo que decirle a este urbanista que tiene mucha razón. En las viejas concepciones, cuando el municipalismo era más romántico que ahora, se establecía postulados de generosidad, y se buscaba controlar las plusvalías. El desarrollo urbano es uno de los factores más importantes de una ciudad, es clave, y en una ciudad que adquiere un nuevo cuño, en mayor medida. Yo me enorgullezco del control de las plusvalías cuando gobernaba la ciudad, pero hay que plantearse, una vez superada la política del pelotazo, un trayecto horrible que ha permitido muchísimas historias de corrupción, posiblemente tengo la seguridad de que el programa del SIEX ha sido el mejor de los que se han presentado en Mérida, porque planteaba elementos fuerza como que Mérida tenía que crecer sobre el polígono industrial El Prado, un polígono que tenía un millón de metros cuadrados, porque ya está en la ciudad, tiene un cinturón diametral. Con viales de 20 o 30 metros tiene poca edificabilidad, hay un potencial tremendo en una iudad que tiene que sacudirse el problema arqueológico, tiene que resolverlo, Mérida tiene que definir esa cuestión, y salvar su patrimonio, no dejarlo encerrado en sótanos. Si la ciudad va al polígono industrial, y hay una actuación concertada entre las partes, y los dueños de los solares ganan bastante, y pueden hacer cuatro alturas y le quedan dos más para plusvalías, pueden salir miles de millones de pesetas para salvar el conjunto arqueológico de Mérida que está durmiendo en el subsuelo. Y eso es fundamental. Mérida es una ciudad que tiene una característica primordial, que está dormida encima de los brazos de un gigante, no puede dormir en sótanos porque no hay dinero para una expropiación. hay que salvar al menos los foros romanos porque el potencial turístico de futuro de Mérida es el más nítido. Porque los flujos económicos del turismo culto son muy poderosos. Podría equipararse a ciudades como Venecia, Petra... y tener más flujos turísticos y más empleo. Ahí está la gran asignatura pendiente, y vamos a estar erre que erre con ese tema. Y el polígono industrial, transferirlo a otro espacio. Estamos hablando de 25 años para hacer las cosas en condiciones.
  • pepe

    ¿te gustaría que la CEXMA pusiese en marcha las desconexiones territoriales radiofónicas y televisivas desde todas las sedes que la CEXMA tiene en Extremadura? ¿qué harías con dicho ente al margen de este tema de las desconexiones?

    Tengo que decirle a este urbanista que tiene mucha razón. En las viejas concepciones, cuando el municipalismo era más romántico que ahora, se establecía postulados de generosidad, y se buscaba controlar las plusvalías. El desarrollo urbano es uno de los factores más importantes de una ciudad, es clave, y en una ciudad que adquiere un nuevo cuño, en mayor medida. Yo me enorgullezco del control de las plusvalías cuando gobernaba la ciudad, pero hay que plantearse, una vez superada la política del pelotazo, un trayecto horrible que ha permitido muchísimas historias de corrupción, posiblemente tengo la seguridad de que el programa del SIEX ha sido el mejor de los que se han presentado en Mérida, porque planteaba elementos fuerza como que Mérida tenía que crecer sobre el polígono industrial El Prado, un polígono que tenía un millón de metros cuadrados, porque ya está en la ciudad, tiene un cinturón diametral. Con viales de 20 o 30 metros tiene poca edificabilidad, hay un potencial tremendo en una iudad que tiene que sacudirse el problema arqueológico, tiene que resolverlo, Mérida tiene que definir esa cuestión, y salvar su patrimonio, no dejarlo encerrado en sótanos. Si la ciudad va al polígono industrial, y hay una actuación concertada entre las partes, y los dueños de los solares ganan bastante, y pueden hacer cuatro alturas y le quedan dos más para plusvalías, pueden salir miles de millones de pesetas para salvar el conjunto arqueológico de Mérida que está durmiendo en el subsuelo. Y eso es fundamental. Mérida es una ciudad que tiene una característica primordial, que está dormida encima de los brazos de un gigante, no puede dormir en sótanos porque no hay dinero para una expropiación. hay que salvar al menos los foros romanos porque el potencial turístico de futuro de Mérida es el más nítido. Porque los flujos económicos del turismo culto son muy poderosos. Podría equipararse a ciudades como Venecia, Petra... y tener más flujos turísticos y más empleo. Ahí está la gran asignatura pendiente, y vamos a estar erre que erre con ese tema. Y el polígono industrial, transferirlo a otro espacio. Estamos hablando de 25 años para hacer las cosas en condiciones.
  • cAPITÁN

    Hola Sr Vélez, de todos es sabido su oposición a las térmicas y la refinería, dígame ¿sabe usted cuantas personas al año se van a otras comunidades por no encontrar trabajo? ¿Prefiere que se vayan otras comunidades porque en su comunidad se oponen a poner cualquier tipo de industria cuando en otras llevan años de adelanto? ¿Sabe usted cuantos ingenieros formados en Extremadura abandonan la región por no encontrar un trabajo o uno en condiciones? ¿Qué propone usted para la hemorragia de ingenieros que sufre la comunidad y consiguiente fuga de cerebros? ¿Propone alguna alternativa a la industria que genere el mismo trabajo para todos los que tendrían uno si esta estuvieran dichas industrias instaladas? Cuando alguien se opone a algo debería ser porque tiene una alternativa mejor, así que me gustaría que las respuestas fueran igual de realistas que mis preguntas. Un saludo.

    Estoy de acuerdo, y me honra esa valoración crítica, me agrada, y me llena mi ego y mi autoestima porque a veces uno recibe improperios por la vía medidática que no tienen sentido. Sigo siendo de izquierdas y seguiré siendo de izquierda. Estoy defendiendo los postulados obligados en esa nueva frontera del pacto con el PSOE. Es verdad que hay que eliminar malos comportamientos y vicios que el poder reiterado produce. Por ejemplo, lo que sacó este periódico respecto al gabinete del antiguo presidente, que parece un poco excesivo. Yo defiendo obsesivamente y muy reflexivamente ese pacto, independientemente de que me fui por unas razones concretas: la térmica, la refinería, y la recalificación de Carcesa que fue un verdadero pelotazo robando plusvalías que eran del pueblo, en favor de elementos privados. Pero no puedo hacer de la venganza como arma política, y sigo las opiniones de este internauta respecto a mi posición, que será siendo de izquierdas. España se ha hecho de repente azul, pero no por convenimiento, sino por rechazo a una deriva de los que incardinaban ese espacio socialdemócrata sociológico de centro izquierda, que sigue estando ahí, pero con ideas.
  • emeritense

    Hola sr Vélez, de todos es sabido su oposición a las térmicas y a la refinería, dígame: ¿sabe usted cuántas personas al año se van a otras comunidades por no encontrar trabajo? ¿prefiere que se vayan a otras comunidades porque en su comunidad se oponen a poner cualqueir tipo de industria, cuando en otras llevan años de adelanto? ¿sabe usted cuántos ingenieros formados en Extremadura abandonan la región por no encontrar un trabajo, o uno en condiciones? ¿qué propone usted para la hemorragia de ingenieros que sufre la comunidad, y la consiguiente fuga de cerebros? ¿propone alguna alternativa a la industria que genere el mismo trabajo para todos los que tendría uno si estuvieran dichas industrias instaladas? Cuando alguien se opoone a algo, debería ser porque tiene una alternativa mejor, así que me gustaría que las respuestas fueran igual de realistas que mis preguntas. Un saludo.

    Enlazando con mi anterior pregunta, sobre qué tipo de oposición voy a hacer en el Consistorio, soy portavoz de Siex, y Siex es un partido socialdemócrata. Queremos hacer una oposición didáctica, pedagógica. Yo le diría que hay otras alternativas, por qué cree él que un tubo que viene desde Huelva va a ser la panacea de Extremadura? Eso ya está perdido, la logística de hidrocarburos es marítima, no implica pasar por Doñana. Y más, ¿él sabe qué potencial de renta podríamos aumentar si a un cultivo social como el olivo le implementáramos cursos de cuenca hidrográfica, con riego por goteo, generaría más de 10.000 puestos de trabajo sobre los que hay en estos cultivos? Por qué no evalúa otro hecho que la mina de Aguablanca, que es la mina de níquel más importante de Europa, que tiene un potencial brual, por qué se explota como explotaban hace un siglo los ingleses la mina de Riotinto? Es un planteamiento puramente colonialista. ¿por qué no se generan valores añadidos? porque ese níquel se exporta a China, cuando podría crear aquí cientos de puestos de trabajo, implementos de renta per capita muy estimable. Almaraz, por ejemplo, implementa la renta per capita en 2.500 euros, pero esa renta no es disponible en Extremadura. Es un dato falso, y no hay redestribución de riqueza. Extremadura tiene que inventar su historia, y creo que el sr Vara no está en este tema, creo que no lo entiende. El Partido Socialista se ha ultraliberalizado. Una refinería va a propiciar elementos externos no seguros, con riesgo potencial muy fuerte. El potenial de desarrollo del área de Barros es más importante de futuro, mucho más seguro como elemento sostenible que una refinería. No puede pensarse el futuro desde esa concepción,. Y si llegamos a un pacto de gobierno, uno de los elementos limitantes sería un no a la refinería y a las térmicas. Lo de las térmicas es una tragedia para Mérida, es un elemento disuasorio para vivir allí.
  • Antonio Canana

    Antonio, en Zafra todos nos preguntamos por la situación del SIEX, donde todos sus miembros han estado apoyando al PSOE, mientra IU se encontraba en coalición con SIEX. ¿Sus afiliados han dejado el partido o se han pasado en masa al PSOE? Muchas gracias.

    Es cierto, parte del Siex de Zafra, quizás por imperativos personales se puso al margen de la organización. Cuando normalicemos como organización habrá que reestructurar el Siex con sus nuevas ejecutivas, y habrá que hacer un congreso y tomar medidas para normalizar el Siex en Zafra, porque lo que ha pasado es kafkiano. Tiene razón que lo ocurrido ha sido controvertido y desconcertante, no preocupante. Pero me comprometo a que este tema quede normalizado en no mucho tiempo.
  • rosa

    Señor Vélez, usted se ha declarado defensor del maltrato animal en merida como usted ya sabrá en la urbanizacion MONTE ALTO hay muchos casos de envenenamientos de perros y gatos temiendo los vecinos que cualquier día sea un niño el envenenado por lo que sea pedido ayuda al seprona por favor me puede decir que medidas tomaria usted para que no se dieran estos casos nunca mas en Merida gracias por su respuesta

    Me gustaría que me lo denunciara. Voy a estar en el Ayuntamiento y va a haber un grupo, y vamos a intentar hacer sociedad civil. Por casualidad, un niño podría coger un pan envenenado y llevárselo a la boca y morirse. Eso es una salvajada, y además es un delito utilizar ese tipo de productos envenenar animales. En eso nos diferenciamos mucho de los anglosajones, somo muy primarios, tribales, muy depradores. A mí me ridiculizan por dar de comer a los gatos del Templo de Diana, a los pocos que quedan por allí. Es una salvajada maltratar a perros y gatos. Voy a continuar en una actitud muy activa contra esa acción. La concepción del mundo ya no puede ser antropocéntrica. Buscamos seres inteligentes en los mundos cósmicos, y no podemos establecer un elemento de diálog con animales racionales. Vamos a ser muy activos contra el maltrato. Y cualquier denuncia vamos a procesarla hasta las últimas consecuencias, incluso judiciales y penales.
  • Emeritense

    Señor Vélez, felicidades por su entrada en el Ayuntamiento. Queria preguntarle, ¿nació usted en Mérida?, y ¿cual es el mayor proyecto que tendrá usted para la ciudad de Mérida desde su puesto de concejal?.

    Nací en Mérida, y me honra haber nacido en Mérida. Tengo buenos amigos en otras ciudades, pero soy de Mérida, porque el que no quiere a su pueblo, no quiere al mundo. Me honro de haberla defendido siempre que he podido. Aunque todo el que vive en Mérida es emeritense, pues mis antepasados también están en Mérida. Y me considero alguien que heredó de sus mayores esa obsesión por la ciudad. Y es hermoso porque tiene para mí un factor de emotividad. No hubiera sido capaz de ser alcalde de otra ciudad. Podría ejercer acción política a otro nivel, pero como alcalde, no. Mérida me ha apasionado full time. Y qué voy a hacer desde el Consitorio? pues apoyar la gran pasión pendiente de Mérida, que es la arqueología, no puede nadie eludir que hay una Mérida antes del Museo Romano y otra después. Pues esa es una de las apuestas fundamentales, para que los ciudadanos de Mérida procuremos ser más felices, cómo, con un trabajo y con una actividad.
  • emeritense

    Después de tantos años de alcalde, ¿no considera un fracaso haber sacado tan pocos votos?

    Depende de cómo se mire. Mi actitud fue de rebeldía, contra la locura de querer poner térmicas en las colinas chats del embudo que es Mérida, y yo entendí que no podía estar en un partido que planteaba esa historia. Sigo estando en contra de la refinería y de la térmica cerca de Mérida. Sobre la cantidad de partidos que se han presentado en Mérida, también puedo entenderlo como un triunfo de una minoría que defendemos otras cosas.
  • miguel

    ¿porqué decidó desvincularse del PSOE? ¿qué tipo de política económica, cultural, y patrimonial va a defender en el pleno del ayuntamiento?

    Me desvinculé por razones testimoniales, harto de discutir internamente, y de sentirme ninguneado, decidí desvincularme del psoe, y hacerlo notorio con un burofax. Me enfrenté a la cuestión de las térmicas, mi oposición a la refinería era evidente, y luego ciertas políticas económicas que no comparto. Peleamos con cosas, como contra Valdecaballeros, y de pronto, no podemos hacer un giro de 180 grados, y recuperar todos los viejos esquemas contra los que luchamos. Hemos visto lo que ha pasado en Japón, y yo sigo estando en esa tesitura, y voy a defender dentro del Ayuntamiento el valor de lo público. No es un farol, pero siendo yo alcalde se creó Agumer,una empresa p´ñublica de gestión del agua, que en dos años obtuvo más de 2.000 millones. Yo quise convertir Agumer en el Canal de Isabel II en Extremadura, que luego Acedo privatizó, que le sacó 2.500 millones para el Consistorio. Hice una reserva de derechos de gas, y esa empresa de gas, luz y agua, que es lo que yo pretendía, implicaba valores en un sector estratégico, lo que es más interesante3 que tener una contrata. Lo que hay que hacer son empresas públicas eficientes. Y sigo defendiéndolo.
  • Guti

    Hola Alcalde, como ves la postura de SIEX a nivel regional respecto al acuerdo o no que se tomará referente a la investidura del presidente de la junta.

    Ya lo he dicho. Soy partidario de que el pacto sea con el Psoe, con todos los condicionantes que se deriven de ese pacto. No tengo otra posición. Creo que un amplio frente de centro izquierda,que ahora Izquierda Unida podría reconducirlo, que aunque muchos no les guste lo que digo, creo debíamos ser mucho más concretos y ágiles y no marear más la perdiz en alguns momentos.
  • Jesus

    Buenos dia Señor Velez, ¿Puede ser la refinera una de las principales condiciones que pida IU si pacta con alguno de los dos Partidos?

    Pues si a mí me tocara decidirlo, por supuesto, sería innegociable. No hay que ir muy lejos. Una canciller de derechas ha dicho que va a liquidar la energía nuclear, y punto, y hay que buscar vías alternativas, que tienen que estar inscritas en unas vias de I D I. No podemos plantear el sistema de las fotovoltaicas que ahora tenemos, que es puramente especulativo. Búsquese otros modelos, como el francés. Es un sector estratégico, y debe ser una nueva apuesta de la izquierda. Las eléctricas tienen que ser públicas, estatales, para que rindan un valor a la comunidad. Es increíble que en Extremadura, toda la red fluvial, toda la red de canales no está generando kilovatios. No turbinan esas aguas porque a las eléctricas no les interesa. Por qué no se pide a Almaraz que haya una contrapartida de exigencia de recursos por la prórroga de 10 años que se le va a conceder. Esos son los grandes interrogantes que hay que poner encima de la mesa, la economía..., no las elocubraciones ni las tonterías, no, la economía.
  • emeritense

    En primer lugar felicidades Antonio, ¿Hasta que punto será útil la oposición contra la mayoria absoluta existente en Mérida?

    Es verdad, ojalá hubiéramos roto la mayoría absoluta porque si hubiéramos pactado IU y SIEX, cosa que hemos hecho en el resto del territorio, y no por mí, lógicamente Acedo no estaría hoy en el sillón de mando. Si hubieran entrado en esa coalición UPYD Y Ecoloverdes, hubiéramos ganado más de 5.000 votos. Y no hubiéramos estado en la tesitura que estamos ahora.
  • curioso

    Cuando estés en el Pleno, y tengas que votar a favor o en contra de alguna propuesta, ¿a quién vas a apoyar, a Acedo, o al PSOE?

    Dije en el HOY que Acedo no hubiera gobernado nunca con mi voto. Cómo hubiéramos llegado a un acuerdo, se tendría que debatir. Procuraré estar siempre en el eje de las políticas progresistas, ya dije que estamos en contra de que haya consejeros con sueldo, por ejemplo. Yo no voy a cobrar nada. Ya veremos a quién le doy las asignaciones por asistir a los plenos... pero voy a estar con las políticas progresistas.
  • Seguidor de política

    ¿qué tipo de asuntos son los que vas a proponer al equipo de Gobierno?

    Hoy la oposición no tiene por qué circunscribirse a un espacio de un edificio convencioal, a un formalismo plenario, esa dinámica convencional,de comisiones, todo reglado. La sociedad tiene que vertebrarse civilmente, y un elemento vertebrador son los medios de comunicación. Voy a intentar hacer una oposición mediática, con respeto a los convencionalismos del juego institucional, pero voy a intentar abrir nuevos caminos. De hecho, hay gente que se ha situado en las plazas buscando esos nuevos caminos. Voy a defender mi parcela como Siex, mi parcela progresista, y mi parcela de ciudad, que está agredida por una serie de cuestiones, y limitada por otras. Por ejemplohablando de eso en otras ciudades...
  • Antonio Canana

    Hola, sr Vélez ¿por qué es partidario de que IU selle un pacto con PSOE y, qué consecuencia tendría si se abstienen?

    Queremos interrelacionar esa concepción que tengo muy clara, y que desde Siex también la asumimos todos, vale la pena que hubiera desde la frontera un nuevo camino que pudiera ayudar a recomponer los espacios de izquierda que en Europa están desarbolados, desestructurados, perdidos.
  • aficionado del Mérida.

    Buenas tardes Antonio. Estoy harto de escuchar eso de que el futbol tienen que pagarlo sus aficionados. El futbol, como ocio saludable que es, debe ser apoyado igual que se da dinero para conciertos, semana santa ó carnavales. ¿Que opinas al respecto?

    Estoy totamente de acuerdo. Hay que evaluar el potencial del deporte. Extremadura debe intentar combinar todos sus segmentos, y hay que sopesar la posibilidad de apoyarlo. Así subió el Mérida, al que ayudamos en distinta medida. Es complejo pero tiene mucha razón. También hay otras vías que pueden generar recursos a los clubes pequeños. La referencia que tiene un niño del fútbol base, al que sacamos del botellón, que tiene una disciplina, pues luego hay que premiarlo. Siendo yo alcalde tengo el orgullo de que el Mérida subió a Segunda.
  • capitán

    Hola Antonio. Sigues siendo de izquierdas ¿verdad?; Luego...¿permitirás que gobierne el PP la CCAA de Extremadura?. Te recomiendo que olvides agravios y rencores, si es que existen, que te pongas la mano en el corazón, y que (con un par) ayudes a la izquierda a seguir transformando Extremadura. Cuando te conocí pensabas en clave de izquierdas; espero que mantengas tus viejos ideales, por lo que muchos te vimos luchar. Si es así, adelante; sino es así: convénceme. Gracias.

    Estoy de acuerdo, y me honra esa valoración. Sigo siendo de izquierdas y seguiré siendo de izquierda. Es verdad que hay que eliminar malos comportamientos y vicios que el poder reiterado produce. Por ejemplo, lo que sacó este periódico respecto al gabinete del anterior presidente. Yo defiendo reflexivamente ese pacto. Pero no voy a hacer de la venganza mi posición, que será siendo de izquierdas. España se ha hecho de repente azul, pero no por ideología, sino por rechazo a lo que se ha producido.
  • Antonio Canana

    Hola Sr. Velez.¿Porque es partidario de que IU selle un pacto con PSOE y que consecuencia tendría si se abstienen?

    Prsonalmente creo que hay una nueva frontera en la configuración de la izquierda unida. Sería una buena opción creando una nueva línea de izquierda, tenemos que buscar un nuevo camino, y la economía es una clave. Valdría la pena un nuevo camino que pudiera ayudar a recomponer los caminos de izquierda.
  • HOY.es

    Antonio Vélez ha llegado a la redacción de HOY.es y estamos a punto de comenzar.

    En breve, comenzamos a plantear a nuestro invitado las preguntas de los lectores.